Bratislava, 22. marec 2002 - Spôsob informovania ústredného riaditeľa STV v kauze podozrenia z nevýhodne uzatvorených zmlúv a nehospodárneho nakladania s financiami daňových poplatníkov a koncesionárov vyvoláva prinajmenšom úsmev a potvrdenie nespôsobilosti ústredného riaditeľa Ing. Materáka riadiť Slovenskú televíziu. Opierať sa o posudok kontrolného oddelenia, ktoré priamo riadi, pridržiavať sa hodnotenia výhodnosti alebo nevýhodnosti zmlúv od agentúry, ktorá má s STV uzatvorenú exkluzívnu zmluvu na napĺňanie reklamného času, hovorí za všetko. Výhodnosť alebo nevýhodnosť uzatvorených zmlúv bude musieť ústredný riaditeľ STV Ing. Materák zdôvodňovať po kontrole najvyššieho kontrolného orgánu NKÚ a nie pred úzkym okruhom pozvaných novinárov. Na celom prípade je zaujímavé aj to, že STV v žiadnej spravodajskej relácii vôbec nezverejnila ani jedno stanovisko Slovenskej asociácie novinárov. Aj to je jasný dôkaz cielenej manipulácie divákov a jednostranného zneužívania obrazovky STV. O tom, že tento postup je v rozpore s novinárskou prácou hovorí iba nedávno prijatá Charta spravodajstva a publicistiky v STV, ktorá sa tak stala iba zdrapom papiera. Slovenská televízia verejne a písomne medializovala množstvo neprávd a poloprávd, a preto vyzývame ústredného riaditeľa STV, aby do 24. hodín zverejnil archívne materiály o privatizácii STV, na ktorých sa mal údajne podieľať predseda SAN Štefan Dlugolinský a najmä spôsob akým sa privatizácia mala vykonať, keď tvrdí, že také materiály existujú a v ich pozadí je práve Dlugolinský. SAN oznamuje, že mená niektorých vedúcich pracovníkov spravodajstva STV sú ešte stále v Obchodnom registri SR, ktorý bol naposledy aktualizovaný 8. marca 2002. Táto skutočnosť nie je problémom SAN, ale dotknutých osôb. Ďalej Slovenská asociácia novinárov vyhlasuje, že až do ukončenia kontroly NKÚ SR sa nebude ku kauze vracať a urobí tak iba v nevyhnutnom prípade.