Revolúcia či nežný prevrat? komentár

Dozvuky prejavov na oslavách 35. výročia Nežnej revolúcie zanikli vo virvare všedných dní.
Étos novembra sa dávno vytratil a spievanky na tému „Pravda zvíťazí“ zostali nenaplneným
ideálom. Mnohí to pochopili až potom, keď prejavy hrdinov novembrových tribún odvial vietor
a prekvapila nás dovtedy nepoznaná realita. Známy novinár a spevák známej hymny nežného
prevratu z roku 1989 (Sľúbili sme si lásku) Ivan Hoffman v roku 2024 napísal: „Mal som po
novembri 1989 ako začínajúci novinár možnosť sledovať z bezprostrednej blízkosti všetkých
významných politikov, ktorí sa práve dostali k moci. Či už to boli disidenti z kotolní, alebo ľudia
z takzvanej sivej zóny, zo dňa na deň sa stali elitármi. Moc korumpuje za každého režimu a ledva
nová elita vystrieda starú, osvojí si jej móresy, privilégiá, a neadekvátne sebavedomie. Trvalo mi
desať dní, kým som pochopil, že sa ešte nič poriadne nezačalo a už je všetko stratené“.
Chronológia udalostí, ktoré sprevádzali tzv. nežnú revolúciu, je slovenskej verejnosti viac-menej
známa, ale pozadie faktov okolo 17. novembra je aj po 35. rokoch historické tabu a jeho
interpretácia je zo strany protagonistov novembra rôzna a neraz protichodná. Dodnes nikto
jednoznačne nevyvrátil pochybnosti o tom, či slovenská „nežná“, alebo česká „sametová“ bola v
pravom zmysle slova revolúciou alebo prevratom založenom na pokojnom odovzdaní moci
vtedajšej komunistickej garnitúry disidentu, zgrupovanému okolo Charty 77.
Vedúci 13. oddelenia ÚV KSČ Rudolf Hegenbart sa mal za podpory ŠtB a KGB priamo podieľať
na príprave prevratu, ktorý vyústil do veľkej manifestácie študentov na medzinárodný sviatok
študentstva 17. novembra 1989 na Národnej triede v Prahe. To, že si ŠtB kontrolovaná KGB
želala zmenu pomerov v Československu, ozrejmil Ján Budaj v jednom zo svojich rozhovorov
takto: „Zjavne v nej (v ŠtB) boli skupinky ‚úkolované‘ KGB, aby konali v zmysle
perestrojkových projektov Kremľa. Hovoria o tom Jakeš a ďalší komunisti vo svojich
pamätiach.“


Významný český politológ, univerzitný profesor Oskar Krejčí pre internetový portál Slovo
napísal skvelú analýzu pod názvom Spiknutí zvané „sametová revoluce“. Utkvela mi v pamäti
táto jeho veta: „To, že niekto rok pred zamatovou revolúciou vyhlásil, že Václav Havel bude
prezidentom, neznamená, že to zariadil. Práve tak zásah bezpečnosti na Národnej triede nebol
vlastnou príčinou zmeny režimu.“ Krejčí jedinou vetou povedal veľa aj keď nevyslovil konkrétne kto „sametovou zařídil“, ale naznačil, aké mýty „o veľkom novembri“ vniesli do análov revolúcie
médiá. Napokon jeden z najväčších mýtov revolúcie je doteraz samotný kult osobnosti Václava
Havla. Od novembra 1989 prešla naša spoločnosť prudkými zmenami. Tí čo žali nesiali a tí čo siali
skončili s prázdnymi rukami. Porazení veteráni studenej vojny si liečili staré rany a novým
ponovembrovým víťazom sa z večera na ráno okotilo bohatstvo počas privatizácie štátneho
majetku. Veľká privatizácia ľudovo nazývaná ako lúpež storočia priniesla veľkú nerovnosť medzi
obyvateľstvom, postupnú likvidáciu sociálneho štátu, nezamestnanosť a nový fenomén liberálnej
demokracie – kastu bezdomovcov. Celkovo sa však náš predchádzajúci zúžený obzor rozrástol o ďalšie nepoznané veci, nielen o reálne fyzické, ale aj národné bezdomovectvo, o slobodu vykrikovať do sveta hocijaké nezmysly a urážky, o slobodu cestovať, o možnosť kupovať luxusný tovar, o možnosť konzumovať lososa z Aljašky namiesto socialistického vianočného kapra z českých rybníkov. Na mandarínky nestojíme v rade ako za oných čias, môžeme si kupovať širokouhlé televízory a autá všetkých
svetových značiek. Pravda, ak na to ešte máme. Všeličo sme stratili a všeličo získali. Vďaka novembru, navzdory nesúhlasu „novembrových hrdinov“, získali Slováci vlastný štát. Bol to nemalý zisk v správnom historickom okamihu. Zažili sme nádeje i sklamania, patriace do arzenálu strachu a neistoty akú sprevádza každá zásadná spoločenská zmena. Eufória a ideály davu štrngajúceho kľúčmi zapadli prachom.

Ľudovít Števko, publicista